阅读完林语堂先生的《苏东坡传》，对苏轼有了更进一层的了解，即使在千年之后，那种亲近感也是可以感知的。通过他留传下来的诗词作品，不仅将他的生活变更做了记录，对他的情感动向和思想进程都有了较贴近的感知。
印象最深刻的就是他旷达豪迈的性格。人之一生旷达不光是一种人生态度，亦是一种生命襟怀，一种生存境界。苏东坡的一生，有的是大起大落，大喜大愁，多才多艺，多灾多难。众所周知，他的一生有过三次大的贬谪：第一次是被发落在黄州；第二次被贬到了惠州；第三次被谪贬到海南儋州。他在诗中不无幽默地写道：“心似已灰之木，身如不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。”屡遭贬谪，还中年丧妻，老年丧子，穷蹇困厄，忧患哀愁，未曾间断，人生之巨悲算是对他青睐有加，眷顾有余了，然而，尽管在他的生命中风雨多于阳光，坎坷多于坦途，荆棘多于鲜花，磨难多于腾达，他却能于逆境中笑谈畅饮，优哉游哉。且莫管这样的泰然夹着几多哀愁几多心酸，我为这位意气风发的文豪的生活姿态震撼。
偶有忧愁浮上心头，想到被誉为“垮掉的一代”的“80后”。非主流成为一种时尚被一代青年竞相追捧，效仿，一种颓废的凄美就这样肆无忌惮的滋长蔓延，以至于最后想要自救时，却欲罢不能欲止还休。想不明白，这个世界到底怎么回事儿？这群青年到底患了何种流行病症。微微有点心痛，我们算是新中国步入正轨的承前启后的一代，可是我们呈现的状态却与现实的社会显得有点不和谐。我们逃避，我们退缩，未入红尘便言厌倦，涉世未深便想弃世，我们孤单，我们没有安全感，我们没有坚强的斗志，我们清高，我们淡薄，我们以出世的心态做入世的人生。
仅存的有志者还在无力的拯救，可是时代病了。再回望苏轼的青年，我们缺少的就是那种自我意识，那种为自己追求的空间。更多的时候，我们在“饱经忧患”的父母长辈的呵护下，风平浪静的成长，不知天有多高不知地有多厚，很多时候都没有意识到这样的索取享受，生活已经开始奔跑。白驹过隙间，我们的容颜已有了成人的征兆，可是一开口便是孩子气的单纯和稚拙。想不明白错在哪儿了？是谁的过错？更多的时候，我们把苏轼用来增光见闻阅历的时间补贴在网络和恋爱上面，精神上暂得的宁静确实人静时分惶恐的思索。我们有的是智慧才情，我们有的奇思妙想，我们有的是求同存异的接受能力，我们有的是志向抱负，只是我们的等待与它们的黄金时代擦肩而过。
苏轼的旷达之势让我想得有点远有点偏了。我想表达的是，在《苏东坡传》中，详实的考证，生动传神的描写，苏轼求索跋涉的坚毅和处惊不变的旷达让我深深的自责。诚然他也写过“惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙州冷”这样幽冷空漠的诗句，流露出天涯沦落人的悲愁，然而东坡始终是在人生的“东坡”路上负重前行，像一只执迷不悔的乌龟，在各种困苦的夹壁中踽踽前行，孤独而快乐。
不仅如此，他还想珍珠蚌一样，把生活的点滴类聚成一颗颗光芒璀璨的珍珠，经久不衰的光泽。读了《苏东坡传》，我才了解到，这位文坛巨才不光是千古不朽的诗人、散文作家、书法家、画家，甚至还是水利、烹饪、医药、养生、道教、佛教等方面的专家。真是一个全才。他在写给朋友的信中说：“我一生之至乐，在执笔为文之时，心中错综复杂之情思，我笔皆可畅达之。我自谓人生之乐，未有过于此者也。”66年的生涯中，创作了2700多首诗，300多首词，书信1700封，各种文章4500篇。其中多是“笔头千字，胸中万卷，致君尧舜，此事何难”的万丈豪情，有“老夫聊发少年狂”的狂放不羁，有“一蓑烟雨任平生”的千古旷达，有“何妨吟啸且徐行”、“此心安处是吾乡”的洒脱，也有“穷则独善其身，达则兼济天下”的担当。哎，苏轼啊，怎能叫人爱之不能，敬之不及啊？！
林语堂先生对着对一代文豪的崇敬，在大量资料的帮助下，发掘出许多让人耳目一新的新奇之处。更多的时候，苏轼是一个孤独苍健的身影存活在后世心中，其实，人非草木孰能无情，更何况这样一个情感丰富满腹才情的性情中人。林先生在书中指出，尽管苏轼同其弟的婚姻都是媒妁之言父母之命，但是在婚后都是幸福美满的，然而苏轼的人生总是充满遗憾和无奈，娇妻王弗的辞世让他万分悲痛，在《江城子》中“十年生死两茫茫，不思量自难忘，千里孤坟无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。”情之深，意之切，字字如刀绞，点点如抽丝。缓缓的流淌出对故人的缅怀，痛彻心扉的惋惜。然而，像苏轼这样一个坦荡旷达之人，在悠悠天地间，何愁没有遣解疗慰的佳人。王朝云的出现，弥补了苏轼的情感落差，是他一生的至爱。不苛求幸福不代表对人生的幸福不予追求，在王朝云的情感抚慰下，苏轼创作了许多情感炽诚的爱情佳作。它们像一朵温婉的剑絮，给这位“起舞弄清影”的寂寞高手，在寒光灼灼剑气萧萧的豪情中点缀了一丝人情的通达，不至于给后世留下一副不识人间有柔情的孤傲侠士的形象。
林语堂以他在学术界的权威，几乎宣告了苏轼研究的终结。尽管有许多资料的考证，是厚积薄发之作，不免有疏漏不足之处。然而大体上来讲，这部书是研究苏轼的人极具价值的参考文献。