作为球迷，不论是伪球迷还是那些真正水平高超的球迷，都有一个共同点——喜欢看精彩的赛事。可足球赛比得不仅是战术，还有心理。奥运会的球场上土耳其多次上演大逆转，证明在失球的情况下，其队员的心理防线并没有挫败，顽强的斗志使他们连连晋级。
世界杯的英德大战倍受球迷指责，其实裁判并无过错。皮球击中横梁弹到了门线内接着被守门员抱住，本就不该算做是进球，就像打桌球，球在底袋边缘弹了几下没掉入球袋怎么能算做入球呢？或许我的比喻不恰当，但我始终觉得在门线上弹起又被守门员接住的球不应算做入球，因为这样的入球丝毫没有技术含量。
另外，英格兰的失败是实力不如人，此球即使算做入球，不见得就能赢得胜利，如果因为一粒进球而影响队员的士气，那么他们更应该是失败者。历史重演使得冤案平反，英格兰没有喊委屈的理由，正所谓：“出来混，迟早是要还的。”
纵观本界世界杯，裁判判罚的尺度掌握的很好，冤冤相报，该惩罚的都受到了惩罚：C罗的“假摔王”称号让他吃到了假摔的苦头；乌拉圭以手球入四强，不论荷兰队员是否越位，乌方的脚步早该停止了；没有哪一支球队得到过两次错误的判罚，对任何一支球队来说，机会是均等的，强队最终会依靠强大的实力胜出。
卡卡和凯塔的冲突共有两次，先推人的是卡卡，裁判罚下他理所当然，因为年轻气盛而被罚下，卡卡应该吸取教训；凯塔的掩饰没有判罚的理由，可镜头前的观众都看到了他的龌龊的行为。乌拉圭球员申诉荷兰球员有手球时，裁判不可能因为一次不明显的手球，便送给乌拉圭人期待中的判罚，裁判的尺度掌握的很好，很正确，他们没有偏袒过任何一方。
至于错判露判现象，赛场双方次数大体相等，没有什么可争议的。不停喊冤的球迷我不欣赏，例如朝鲜失败了却骂裁判不公，就算裁判都向着朝鲜，朝鲜肯定还是会输。还有一些中场的犯规动作，镜头上看不到，裁判却看到并做了警告和出示黄牌，他们的认真负责更胜“鹰眼”。不见得“鹰眼”就一定准确无误，软件设备和鹰眼安放位置的不同所造成的视觉效果也不同，如果有一天赛场上真的装了鹰眼，恐怕到时争议就更大了。
赛场就像人生，充满许多机会和挑战，偶尔幸运女神还会眷顾某个人或某支球队，但人的一生不能只靠机遇的垂青，永不言败的信念和通过努力获得超于常人的能力才是取得胜利的法宝。