提起自相矛盾这个故事我想大家都不会陌生。话说从前有个商人赶集，左手拿着矛右手拿着盾去叫卖。于是吆喝道：我这矛是天底下最锋利的矛，我这盾是天底下最坚固的盾。可可始终无人问津，为什么呢？不是因为质量不好，只是没人相信这所谓的“天下第一”而已。不过你还别说，真就有那么一个坏人路人甲说道：拿着左手的矛去攻击你右手的盾不就知道哪个更好了吗？但商人却不敢试了，为何？因为话说过头了，两者互相攻击，哪个坏了都说明自己所说的话语是不守信的。在这也不难看出一个道理，那就是一个人如果说的话或者做的事相互之间有冲突的话，很容易给人留下把柄以及证据，从而对自身不利。而这些也正是人们所不愿意的。
人们常常会喜欢用别人的话语或者事，来“回敬”给别人，包括什么“以彼之道，还施彼身”等等之类的，无非也是用他人做过的事和说过的话来达到“回敬”他人的目的，最后落个自食其果的下场。我们都知道人是复杂的，原因就在于性格多变，复杂难猜。也正映着那句“人心隔肚皮之说”。可能问有些人什么时候才是真正的自己都说不太清楚。也认证了一句“旁观者清的道理。”所以说要想真正的了解，唯有朝夕相处，才能明白一个人到底在什么时候才是最真实、最软弱、最无助的他。
其实每个人都有属于自己的矛和盾，矛者，利器也。也正如人的性格，伤人亦能伤己。盾者，御器也。正如人的意志，强而不伸，弱而不变。当人的“矛和盾”擦出火花的时候，才更能见出分晓优劣。攻于利器者，必定是善出风头，爱争功之人。善于御器者，必定是能吃苦耐劳，有足够耐心之人。二者自然是一个为主一个为辅。只不过看哪种占得更多一些罢了。当然了，也绝不排除“矛盾互攻”两败俱伤之事。矛尖折了，厚盾也破了。可以说是鸡飞蛋打。
再回头说那个商人，如果要是换一种说法，比如：我这矛能劈山裂石，游龙似蛟，抖若盘蛇。我这盾能防万箭齐发，刀劈斧砍。是否就不会有“自相矛盾”这一说了呢？反正也不会真有人去真的拿一万之箭去检验你的说法。要真有的话，那或许就又是一种笑料了。当然了在古代或许没有这么“华丽的”词语之说，但也是无可奈何的。至少这个商人也给我们贡献了一个宝贵的成语“自相矛盾”，也算是“功不可没”了。