“天行健，君子以自强不息;地势坤，君子以厚德载物。”《周易》里的这句话已经成了清华大学的校训。意思是说：“自然的运动刚强劲健，相应于此，君子应刚毅坚卓，发愤图强；大地的气势厚实和顺，君子应增厚美德，容载万物。”也是基于这种认识，金口煜言主张媒体大张旗鼓的宣传高考状元！国家不仅要将高考制度坚持下去，更应该大力弘扬青少年刻苦学习，努力拼搏，建功立业的精神。
为什么？因为这是青少年学习奋斗十几年的动力、梦想！他弘扬的是一种刻苦学习、努力拼搏的一种精神。宋皇帝赵恒：“富家不用买良田，书中自有千锺粟；安居不用架高堂，书中自有黄金屋；出门莫恨无人随，书中车马多如簇；娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉；男儿若遂平生志。六经勤向窗前读。”字里行间给我们的启示是读书考取功名是当时人生的一条出路。用现代理念去解释，读书就是接受教育，教育是社会的一个功能，让学生掌握知识，以投身社会，服务人群。
是想如果连高考也不宣传了，那青少年的理想是什么？是贪腐、享乐、不劳而获吗？！青少年还有什么动力？！有个有钱的老子，有个有权的爸爸，什么也不愁了。百姓的孩子什么也没有，只有男盗女娼去吗？
“十年寒窗无人问，一举成名天下知。”元代刘祁《归潜志》第七卷及高明《琵琶记》都有提到。老朽理解为，本句用来形容十年苦读历经艰辛，一举成名后身价倍增。这不过是以前的逻辑，如今不一样了，靠投机取巧可以“一夜暴富”、“一夜成名”的人太多了。“暴富”不一定要苦心经营，只要瞅准了机会，成名”也不一定要“台下十年功”，只要抓住了幸运。也就是说，只要瞅准机会、再走了好运，就能身成名就。这种社会风气严重损坏青少年的思想，鼓励他们投机取巧，不劳而获。
当今社会应该鼓励学子勤学苦练、厚积薄发，建功立业。
时下，有人叫嚣：取消高考。我看，高考状元就应该热炒！试想一想，在我们这个各方面都存在不公平公正、不透明的社会里，如果取消了高考，将会带来什么恶果：
一、如果取消了高考，北大清华还有农家子弟吗？不都成了纨绔子弟。现在一些名牌大学就接受了一些推荐的地方官员的“官二代”和富商的“富二代”。
二、如果取消了高考，中国还有公平吗？目前就这点事，国家还算守住一点清白之处。如果连青少年升学这样神圣的事都污染了，中国凭什么赶超美欧。
三、如果取消了高考，学风败坏。现在一些名牌大学教授已经不务正业，忙着四处挣钱了。校领导在腐败到底，招进一些“官二代”“富二代”，教授即使使出牛劲也是枉然。
最后，说一句：30多年前，改革开放打破身份桎梏，社会如水流活；30多年后，一部分人先富起来，财富与权力的差距，在事实上形成身份的差别、阶层的分化。恰逢代际更替，也就造成了不同的“二代”——“富二代”、“官二代”、二代农民工、二代独生子……然而，“学好数理化，不如有个好爸爸”、“他们有的是背景，我们有的是背影”等灰色民谣，“拼爹”等让人啼笑皆非的网络新词，都让人看到在社会的同场竞技中，不同“二代”面临的不同境遇。难道这当儿不要高考了吗？不鼓励青少年苦读、上进、拼搏了吗？
愿我们的后代，理想远大，目标准确，能够靠自已的努力站在一个起跑线上实现自己的远大理想！

您可能也喜欢：